Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Wr 424/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (spr.) Asesor WSA Aneta Brzezińska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 11 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 sierpnia 2023 r. Nr 0201-IEE2.7192.58.2023.2.JB w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia umarzającego postępowanie egzekucyjne I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2023 r. Nr 0201-IEE1.7191.6.2023.8.RO; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 września 2023 r. B. M. (dalej: strona skarżąca, skarżący) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: DIAS, Dyrektor, organ) z dnia 23 sierpnia 2023 r., nr 0201-IEE2.7192.58.2023.2.JB, utrzymujące w mocy postanowienie własne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2023 r., nr 0201-IEE1.7191.6.2023.8.RO, w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy (dalej: ZUS, organ egzekucyjny) z dnia 20 stycznia 2023 r., nr 190000/71/2023-RED-4400/42 o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec B. M.

Jak wynika z akt sprawy, organ egzekucyjny prowadził wobec skarżącego postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych o nr od RbII-85/2019 do RbII-100/2019. Postępowaniem objęte były należności określone w decyzji Dyrektora ZUS Oddział w Legnicy z dnia 9 maja 2016 r., nr 190000/73/43/434-0/2016/RED orzekającej o odpowiedzialności skarżącego, jako osoby trzeciej za zobowiązania J. sp. z o.o., (dalej: spółka), które wystąpiły w okresie pełnienia przez skarżącego funkcji członka zarządu ww. spółki. Tytuły obejmowały zaległości w nieopłaconych składkach na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych (dalej: FUS), Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych (dalej: FUZ) oraz Fundusz Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (dalej: FP i FGŚP).