Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. II SAB/Wr 490/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi E.B.-K. na bezczynność i przewlekłość Nadleśniczego Nadleśnictwa G. w przedmiocie rozpoznania odwołania od protokołu ostatecznego szacowania szkód oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

E. B. (dalej jako skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła dnia 17 listopada 2023 r. skargę na bezczynność oraz przewlekłe postępowanie Nadleśniczego Nadleśnictwa G. (dalej Nadleśniczy, organ) w sprawie rozpatrzenia odwołania skarżącej z dnia 1 grudnia 2021 r. od protokołu nr [...] ostatecznego szacowania szkód sporządzonego dnia 20 lutego 2021 r. oraz wobec nieprzekazania w ustawowym terminie przez Nadleśniczego ponaglenia z dnia 13 października 2023 r. do organu wyższego stopnia. Skarżąca wniosła o: 1) zobowiązanie organu do rozpatrzenia odwołania w terminie 7 dni; 2) stwierdzenia bezczynności i przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa; 3) wymierzenie organowi grzywny; 4) przyznanie na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 5 000 zł; 5) zasądzenie kosztów postępowania. Skarżąca zawnioskowała o dopuszczenie dowodów uzupełniających w postaci wyroków sądowych o sygn. II SAB 1484/22 oraz II SA/Wr 462/22 oraz ponaglenia skarżącej z dnia 13 października 2023 r. wraz informacjami pocztowymi.

W uzasadnieniu skarżąca przypomniała przebieg postępowania prawnego zwieńczonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2022 r. sygn. II SAB/Wr 1484/22. Następnie skarżąca przywołała wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2023 r. sygn. II SA/Wr 462/22 uchylający postanowienie Nadleśniczego z dnia 11 kwietnia 2022 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od protokołu ostatecznego szacowania szkód. Skarżąca wskazała, że do dnia 13 października 2023 r. organ ponownie nie rozpoznał jej sprawy, co spowodowało wniesienie ponaglenia do Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych we Wrocławiu - ponaglenie doręczono Nadleśniczemu dnia 17 października 2023 r. Skarżąca podkreśla, że organ nie rozpoznał jej odwołania od protokołu szacowania szkód, do czego był zobowiązany wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2023 r., i nie zareagował na ponaglenie. Skarżąca wskazała na negatywne odczucia i naruszenie prawa wywołane takim zachowaniem organu.