Postanowienie SN z dnia 13 marca 2024 r., sygn. II PSK 8/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romuald Dalewski

w sprawie z powództwa B. K.
‎przeciwko P. S.A. z siedzibą w W.,
‎o przywrócenie poprzednich warunków pracy i odszkodowanie z tytułu dyskryminacji,

przeciwko P. 1. S.A. z siedzibą w W.

o przywrócenie poprzednich warunków pracy i odszkodowanie z tytułu dyskryminacji,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 marca 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt XIII Pa 112/20,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) nie obciąża B.K. kosztami postępowania stron przeciwnych w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

W pozwach z 4 maja 2016 r., skierowanych przeciwko pracodawcom: P. z siedzibą w W. (dalej: „P.”) oraz P. 1. S.A. z siedzibą w W. (dalej: „P. 1.”), powódka B.K., odwołała się od oświadczeń dokonanych przez ww. pracodawców 26 kwietnia 2016 r., w przedmiocie wypowiedzenia warunków umów o pracę, kwestionując w szczególności prawdziwość wskazanych przyczyn wypowiedzeń, domagając się uznania tychże wypowiedzeń zmieniających za bezskuteczne, zaś w wypadku upływu okresu wypowiedzeń - przywrócenie powódce poprzednich warunków umowy o pracę, a ponadto o zasądzenie od każdego z pozwanych kwot po 2.000 zł tytułem odszkodowania w związku z naruszeniem zasady niedyskryminacji ze względu na wiek, poprzez skierowanie do niej właśnie wypowiedzenia warunków umowy o pracę.

Pozwani wnieśli o oddalenie powództw w całości.

Sprawy wszczęte ww. pozwami zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Wyrokiem z 28 lutego 2020 r., Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie w pkt I oddalił powództwo, w pkt II i III orzekł o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy podniósł, że w połączonych sprawach powódka domagała się uznania wypowiedzeń zmieniających za bezskuteczne, zaś w wypadku upływu okresu wypowiedzeń - przywrócenie poprzednich warunków umów o pracę.