Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. III KK 385/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 r.

w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),

sprawy J. S.,

skazanego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie

z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. II Ka 111/23,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bochni

z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. II K 205/22,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego J.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

AG

UZASADNIENIE

J. S. został oskarżony o to, że (I) w nocy z […] 2022 r. w P., województwa […]. groził B. S. uszkodzeniem ciała i pozbawieniem życia, które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. oraz o to, że (II) w okresie od […] 2022 r. do […] 2022 r. w P., województwa […]. działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem groził A. K. pozbawieniem życia oraz uszkodzeniem ciała, które to groźby wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. II K 205/22, oskarżony J. S. został uznany winnym popełnienia czynów zarzucanych mu w akcie oskarżenia, z tym, że przyjęto, iż czyny te stanowią ciąg przestępstw z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. i na podstawie art. 190 § 1 k.k. sąd ten skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczył oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 6 kwietnia 2022 r. godzina 1:00 do 7 kwietnia 2022 r. godzina 14:25 (art. 63 § 1 k.k.). Ponadto sąd orzekł wobec oskarżonego nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonymi: B. S. i A. K. pod adresem […] na okres 1 roku (art. 41 a § 1 k.k.), a także rozstrzygnął w przedmiocie kosztów sądowych w sprawie.