Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Gl 109/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 grudnia 2023 r. nr 2401-IOV4.4103.82.2023.3.MP UNP: 2401-23-279049 w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 6 listopada 2023 r. nr 2401-IOV1.4103.60.2023; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwany dalej: "Dyrektor", "DIAS", "organ odwoławczy") postanowieniem z 20 grudnia 2023 r. Nr 2401-IOV4.4103.82.2023.3.MP UNP: 2401-23-279049 wydanym na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239, art. 13 § 1 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm. – zwana dalej: "o.p.") utrzymywał w mocy własne postanowienie 6 listopada 2023 r., nr 2401-IOV1.4103.60.2023 wydane wobec P. S. (zwanego dalej: "strona", "skarżący") w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r.

Zaskarżone postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. (dalej: "Naczelnik") po przeprowadzeniu postępowania podatkowego wydał wobec B. Sp. z o.o. z siedzibą w M. decyzję z 23 lutego 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2014 r.