Postanowienie SN z dnia 28 marca 2024 r., sygn. I CSK 999/23

28 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko

na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa Banku AG w W.
‎przeciwko K. S.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej K. S.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎z 9 września 2022 r., I ACa 270/22,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

[wr]

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Warunkiem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest wystarczające odwołanie się przez skarżącego do przyczyny z art. 398 § 1 pkt 2 k.p.c. ze wskazaniem przepisu prawa, którego wykładnia budzi wątpliwości. Niezbędne jest określenie zakresu koniecznej wykładni, wykazania, że wątpliwości interpretacyjne mają poważny charakter i wymagają zajęcia stanowiska przez Sąd Najwyższy, a jeżeli podstawą wniosku w tym zakresie jest twierdzenie o występujących w orzecznictwie sądowym rozbieżnościach wynikających z dokonywania przez sądy różnej wykładni przepisu, konieczne jest wskazanie rozbieżnych orzeczeń, dokonanie ich analizy i wykazanie, że rozbieżność wynika z różnej wykładni przepisu (zob. postanowienia SN: z 15 października 2002 r., II CZ 102/02; z 28 marca 2007 r., II CSK 84/07; z 11 stycznia 2008 r., I UK 283/07; z 15 kwietnia 2021 r., IV CSK 617/20).