Postanowienie SN z dnia 20 marca 2024 r., sygn. I CSK 1974/23

20 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z wniosku L. G.
‎z udziałem A. M.
‎o podział majątku,
‎na skutek skargi kasacyjnej A. M.
‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z 16 marca 2022 r., XXVII Ca 2472/19,

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2.zasądza od uczestnika postępowania A. M. na rzecz wnioskodawczyni L. G. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

[SOP]

UZASADNIENIE

W związku ze skargą kasacyjną uczestnika postępowania A. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 marca 2022r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398§ 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której rozstrzygnięcie oparte jest na błędnej subsumpcji czy wadliwej wykładni prawa, skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Podkreślenia wymaga, że Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie jest jego rolą korygowanie ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej indywidualnej sprawie.