Wyrok SN z dnia 12 marca 2024 r., sygn. III USKP 94/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Jarosław Sobutka
‎SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej w S.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
‎z udziałem K. S.
‎o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 marca 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 197/21,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Jarosław Sobutka Robert Stefanicki Renata Żywicka

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 5 września 2019 r. (299/2019) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle wycofał zaświadczenie A1, wydane na wniosek płatnika E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. (numer Krajowego Rejestru Sądowego […]) potwierdzające, że w okresie od 18 czerwca 2015 r. do 31 sierpnia 2015 r. zastosowanie miało ustawodawstwo polskie i stwierdził, że ubezpieczony K.S. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w tym okresie.

W uzasadnieniu decyzji organ rentowy powołał się na art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 300 ze zm., dalej jako ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych lub ustawa systemowa) w związku z art. 5 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) 987/2009 z dnia 16 września 2009 r. dotyczącego wykonywania rozporządzenia (WE) 883/2009 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. Urz. UE serii L 284 z dnia 30 października 2009 r. ze zm., dalej jako rozporządzenie 883/2009) oraz art. 11 ust. 3 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) 883/2004 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz. Urz. UE serii L 166 z dnia 30 kwietnia 2004 r. ze zm., dalej jako rozporządzenie 883/2004) oraz wyniki postępowań dotyczących innych pracowników E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. uznał, że K. S. nie świadczył pracy w kilku państwach UE, a przedstawione przez pracodawcę ubezpieczonego rozliczenie czasu pracy nie zasługuje na wiarę, gdyż wykonane zostało tylko na potrzeby uzyskania zaświadczenia A1.