Postanowienie SN z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. I CSK 3638/23

15 lutego 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko

na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank

spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko Z. M. i A. M.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej syndyka Bank

spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 28 stycznia 2022 r., I ACa 52/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz Z. M. i A. M. po 2 700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 28 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelacje powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 10 listopada 2020 r.

Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania także uzasadnił wystąpieniem istotnego zagadnienia prawnego (art. 398⁹ § 1 pkt 1 k.p.c.) dotyczącego tego, czy ocena umowy kredytu jako nieważnej w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji, przy uznaniu tej umowy przez sąd pierwszej instancji za umowę ważną, stanowi naruszenie przez sąd drugiej instancji zakazu reformationis in peius wyrażonego w art. 384 k.p.c.?

W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwani wnieśli o wydanie postanowienia odmawiającego przyjęcia skargi do rozpoznania, względnie o jej oddalenie, zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego oraz o przyznanie adwokatowi od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanym w postępowaniu kasacyjnym z urzędu.