Postanowienie SN z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. III USK 9/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania E.M.
‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎o wysokość emerytury policyjnej,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt III AUa 422/22,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

[az]

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie decyzją z dnia 26 maja 2017 r., na podstawie art. 15c i art. 13 ust. 1 tiret 1c w związku z art. 13b ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2020 r., poz. 723 ze zm.; dalej ustawa zaopatrzeniowa) w brzmieniu nadanym przez art. 1 ustawy z 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2016 r., poz. 2270), a także na podstawie otrzymanej z Instytutu Pamięci Narodowej informacji nr […] z dnia […], dokonał ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej E.M. od 1 października 2017 r. Podstawę wymiaru świadczenia stanowiła kwota 8.417,45 zł, a wysokość emerytury - kwota 2.069,02 zł brutto miesięcznie.

Wyrokiem z dnia 11 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżoną przez E.M. decyzję i ustalił wysokość emerytury policyjnej E.M. od 1 października 2017 r. z uwzględnieniem i art. 15c ust. 1 ustawy zaopatrzeniowej, ale bez uwzględnienia art. 15c ust. 3 tej ustawy (pkt I wyroku) oraz w pozostałej części oddalił odwołanie (pkt II wyroku).