Postanowienie SN z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. II USK 48/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda

w sprawie z odwołania J.M.
‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich
‎o wysokość emerytury policyjnej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 531/21,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2) zasądza od organu rentowego na rzecz odwołującego się kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

M.G.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie wyrokiem z dnia 29 lipca 2022 r., wydanym na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 2 marca 2021 r., zmienił ten wyrok w punkcie 1. oraz zmienił zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2017 r., ustalając od dnia 1 października 2017 r. wysokość emerytury przysługującej odwołującemu się J. M. na 71,07% podstawy jej wymiaru, przy przyjęciu 0% podstawy wymiaru za każdy rok służby od dnia 1 maja 1984 r. do dnia 31 lipca 1990 r. oraz oddalił odwołanie w pozostałej części (pkt 1.), a także oddalił apelację w pozostałym zakresie (pkt 2.).

Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie wniósł do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 lipca 2022 r., zaskarżając ten wyrok w zakresie punktu 2. i zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, to jest: art. 15c ust. 3 i art. 13b ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz.U. z 2020 r., poz. 723 ze zm., dalej jako ustawa zaopatrzeniowa), art. 178 ust. 1 w związku z art. 188 Konstytucji RP, a także art. 64 ust. 1-3, art. 32 i art. 2 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 15c ust. 3 ustawy zaopatrzeniowej.