Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 1326/23

19 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 19 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa J.G. i P.G.
‎przeciwko […] Bank […] spółce akcyjnej w W.
‎o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej […] Bank […] spółki akcyjnej w W
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z 10 listopada 2022 r., I ACa 428/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 28 stycznia 2022 r., ustalającego, że bliżej oznaczona umowa kredytu zawarta przez powodów poprzednikiem prawnym pozwanego Banku jest nieważna i orzekającego o kosztach postępowania.

W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Jego zdaniem w orzecznictwie sądów powszechnych występują istotne rozbieżności, a w sprawie występuje też istotne zagadnienie prawne wyrażające się w pytaniu, czy wyeliminowanie klauzuli indeksacyjnej powoduje wyeliminowanie ryzyka charakterystycznego dla umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, co powoduje tak daleko idące przekształcenie umowy, iż należy ją uznać za umowę o odmiennej istocie i charakterze, co przemawia za jej całkowitą nieważnością, czy za wystarczające uznać trzeba zachowanie tożsamości umowy w ramach essentialia negotii z art. 69 ust. 1 Prawa bankowego, i należy zbadać możliwość jej dalszego wykonywania, w tym poprzez poszukiwanie konsensu stron wskutek zastosowania klauzuli rebus sic stantibus (art. 357 k.c.)?