Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. III SA/Kr 1540/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Jakub Makuch Asesor WSA Magdalena Gawlikowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 19 lipca 2023 r., znak: SKO-NP-4115-18/23 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Zaskarżoną przez E. H., zwaną dalej skarżącą, decyzją z dnia 19 lipca 2023 r., znak: SKO-NP.-4115-18/23, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm., zwanej dalej w skrócie – k.p.a.), art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 390 ze zm., zwanej dalej ustawą o świadczeniach rodzinnych), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy N. z dnia 20 grudnia 2022 r. nr GOPS-5222-51/22 o odmowie przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad mężem C. H.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia z dnia 20 grudnia 2022 r. nr GOPS-5222-51/22 Wójt Gminy N. odmówił skarżącej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad mężem.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że skarżąca zwróciła się o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym mężem, który legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, a niepełnosprawność ta powstała w wyniku wypadku w pracy, gdy wymagający opieki miał 51 lat.

Organ ustalił, że skarżąca nie może podjąć zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, ponieważ nie jest w stanie pogodzić pracy z opieką nad mężem. Mąż skarżącej wymaga stałej opieki w codziennej pielęgnacji, rehabilitacji domowej oraz pomocy we wszystkich czynnościach dnia codziennego. Ze względu na tę opiekę - jak oświadczyła skarżąca - od 1 listopada 2022 r. - zaprzestała prowadzenia gospodarstwa rolnego.