Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 marca 2024 r., sygn. I SA/Bd 6/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2024 r. sprawy ze skargi E. A. S., T. O. Sp. j. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z dnia 17 października 2023 r. nr 438000-COP.4103.27.2023.9 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2018 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu na rzecz E. A. S., T. O. Sp. j. kwotę 12.863 zł (słownie: dwanaście tysięcy osiemset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2023 r. Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. określił spółce wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń i luty 2018 r., określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do lipca 2018 r., oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2018 r. Organ na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: "u.p.t.u.") zakwestionował spółce obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach wystawionych przez A. sp. z o. o., jak również ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 112b ust. 1 u.p.t.u. w wysokości 30% kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego oraz zawyżenia różnicy podatku do obniżenia podatku należnego.

W odwołaniu skarżąca wniosła o uchylenie w całości zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania.

Decyzją z dnia [...] października 2023 r. Naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w T. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ podał, że skarżąca ujęła w ewidencjach nabyć oraz w deklaracjach dla podatku od towarów i usług VAT-7 za poszczególne okresy od stycznia do lipca 2018 r. 17 faktur wystawionych przez A. sp. z o. o. na łączną kwotę netto [...] zł, VAT w wysokości [...] zł.