Aplikacja na pulpit
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 kwietnia 2024 r. Companhia União de Crédito Popular SARL przeciwko Autoridade Tributária e Aduaneira., sygn. C-89/23
Artykuł 135 ust. 1 lit. b) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanejnależy interpretować w ten sposób, że:usługi związane z organizacją sprzedaży aukcyjnej rzeczy oddanych w zastaw nie mają charakteru pomocniczego w stosunku do świadczeń głównych związanych z udzielaniem pożyczek zabezpieczonych zastawem w rozumieniu tego przepisu, a tym samym nie są traktowane w taki sam sposób pod względem podatkowym w dziedzinie podatku od wartości dodanej jak owe świadczenia główne.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba)
z dnia 18 kwietnia 2024 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Zakres stosowania – Działalność gospodarcza – Świadczenie usług – Artykuł 135 – Zwolnienia dotyczące innych czynności – Transakcje udzielania kredytów – Sprzedaż aukcyjna rzeczy oddanych w zastaw – Jedno świadczenie – Odrębne i niezależne świadczenia – Główny lub pomocniczy charakter świadczenia
W sprawie C‑89/23
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Supremo Tribunal Administrativo (najwyższy sąd administracyjny, Portugalia) postanowieniem z dnia 25 stycznia 2023 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 16 lutego 2023 r., w postępowaniu:
Companhia União de Crédito Popular SA
przeciwko
Autoridade Tributária e Aduaneira,
TRYBUNAŁ (siódma izba),
w składzie: F. Biltgen, prezes izby, N. Wahl i M.L. Arastey Sahún (sprawozdawczyni), sędziowie,
rzecznik generalny: J. Kokott,
sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
– w imieniu rządu portugalskiego – P. Barros da Costa, R. Campos Laires oraz A. Rodrigues, w charakterze pełnomocników,
– w imieniu Komisji Europejskiej – M. Afonso oraz M. Herold, w charakterze pełnomocników,
podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznik generalnej, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
