Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 18 kwietnia 2024 r. FJ przeciwko Agrárminiszter., sygn. C-79/23
Artykuł 58 akapit trzeci rozporządzenia Komisji (WE) nr 1122/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 odnośnie do zasady wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli w ramach systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników przewidzianych w wymienionym rozporządzeniu, a także wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do zasady wzajemnej zgodności w ramach systemu wsparcia ustanowionego dla sektora wina, zmienionego rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 1368/2011 z dnia 21 grudnia 2011 r.,należy interpretować w ten sposób, że:pojęcie „ustalenia” w rozumieniu tego przepisu odnosi się, w przypadku gdy rolnik został poddany kontroli na miejscu, do sprawozdania z kontroli sporządzonego w następstwie tej kontroli i stwierdzającego istnienie nieprawidłowości w danym wniosku o przyznanie pomocy.
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba)
z dnia 18 kwietnia 2024 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Wspólna polityka rolna – Systemy wsparcia bezpośredniego dla rolników – Rozporządzenie (WE) nr 1122/2009 – System jednolitej płatności obszarowej – Artykuł 58 – Zmniejszenia płatności i wykluczenia mające zastosowanie w przypadkach zawyżenia deklaracji – Kara za zawyżenie deklaracji przekraczające 50 % obszaru zatwierdzonego – Odzyskanie kwoty kary w ciągu trzech lat kalendarzowych następujących po roku, w którym dokonano ustalenia – Pojęcie „ustalenia” – Sprawozdanie z kontroli stwierdzające istnienie nieprawidłowości w danym wniosku o przyznanie pomocy
W sprawie C‑79/23 [Kaszamás](1)
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Fővárosi Törvényszék (sąd dla miasta stołecznego Budapesztu, Węgry) postanowieniem z dnia 24 stycznia 2023 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 14 lutego 2023 r., w postępowaniu: