Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 marca 2024 r., sygn. II SA/Go 749/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2024 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w [...] w likwidacji jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w [...] w likwidacji, reprezentowany przez likwidatora E. K. (dalej jako SP ZOZ w likwidacji, skarżący), w odpowiedzi na otrzymane upomnienia z [...] r., nr [...] i nr [...], wniósł do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...]. podanie z [...] r., w którym zwrócił się o uwzględnienie faktu przedawnienia należności i prawidłowe rozliczenie wpłat dokonanych przez SP ZOZ oraz umorzenie należności z tytułu składek. Likwidator nie zgodziła się z saldem niedopłaty na dzień [...] r., podnosząc, że wszystkie zaległości jakie posiadał SP ZOZ w likwidacji, zgodnie z obowiązującym prawem przedawniły się z dniem [...] r., wobec upływu 5-letniego terminu liczonego od dnia [...] r. Z tego powodu brak było podstaw do zaliczania na te zaległości wpłat dokonywanych na bieżące należności. Likwidator zakwestionowała też ponowne wszczęcie egzekucji wobec SP ZOZ w likwidacji w dniu [...] r. ze względu na brak osobowości prawnej i tym samym brak zdolności do bycia stroną postępowania egzekucyjnego, a także ze względu na brak jakiegokolwiek majątku.

Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w [...].[...] r. wydał postanowienie, którym na podstawie art. 64e ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji odmówił umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych w łącznej kwocie [...] zł, powstałych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych wskazanych w sentencji ww. rozstrzygnięcia.