Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. I SA/Sz 638/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] lutego 2024 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2022 r. wraz z odsetkami za zwłokę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...]; [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego R. O. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. (organ) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. (organ I instancji) z 16 czerwca 2023 r. znak: 3215-SEW-1.4261.104.2023, 3215-SEW-1.4261.148.2023, którą odmówiono R. O. (podatnik, skarżący) rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę [...] zł oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2022 r. w wysokości [...] zł.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1, art. 67a § 1 pkt 2 i art. 67b § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm. – O.p.).

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji, podatnik wystąpił o rozłożenie na raty zapłaty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2022 r. Poinformował, że zadłużenie podatkowe powstało na skutek przebywania na zwolnieniu chorobowym (od października 2022 r.) i braku możliwości autoryzacji przelewów. Zatory w płatnościach spowodowane są także opóźnieniami w odbiorach prac, w których nie mógł uczestniczyć. Wskazał na okoliczność czasowego zatrzymania się przetargów i zmniejszenie się popytu na usługi budowy sieci wodociągowo - sanitarnych. Działalność prowadzona przez podatnika charakteryzuje się sezonowością i w okresie jesienno-zimowym ulega wstrzymaniu albo spowolnieniu. Podatnik poinformował, że uzyskanie ulgi w spłacie, a co za tym idzie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach, pozwoliłoby mu na udział w przetargach i utrzymanie działalności. Udzielenie ulgi w spłacie umożliwi zakup towarów i zapłatę za usługi w ramach zleconych umów. Zajęcie rachunku bankowego spowoduje zatrzymanie realizacji prac i obciążenie dodatkowymi karami za niewykonanie zadania. Podatnik poinformował, że w czasie gdy przebywał na zwolnieniu przypadły do spłaty wysokie raty kredytu bankowego w wysokości [...] zł, co wpłynęło na ograniczenie możliwości spłat bieżących rat wynikających z decyzji z 26 października 2022 r. znak: 3215-SEW-1.4261.335.2022. Nieuregulowanie rat kredytu wiązałoby się z wysokimi odsetkami karnymi. Podatnik zamierza spłacać raty ze środków uzyskanych z bieżącej działalności. Ponadto w związku z całkowitą spłatą kredytów miesięczne zobowiązania pomniejszyły się o kwotę [...]zł, które podatnik może przeznaczyć na spłatę rat. W pierwszym wniosku podatnik zaproponował spłatę w 7 miesięcznych ratach w wysokości [...] zł i w kolejnym wniosku w 24 ratach w kwocie [...]zł.

Wymienioną decyzją z 16 czerwca 2023 r., organ I instancji odmówił rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2021 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2022 r.