Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. I SA/Gl 795/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow (spr.), Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S.A. w B. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 15 marca 2023 r. nr 338000-COP2.4103.1.2022.DW UNP: 338000-22-323499 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za maj 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 15 marca 2023 r., nr 338000-COP2.4103.1.2022.DW UNP: 338000-22-323499, Naczelnik Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej jako organ celno-skarbowy), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm., dalej jako O.p.) oraz powołanych w decyzji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm., dalej jako u.p.t.u.), po rozpatrzeniu odwołania S. S.A. w B. (dalej jako S., podatniczka, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję własną z 18 listopada 2021 r. nr 338000-CKK2-4.4103.13.1.2021.20 UNP 338000-21-290078, ustalającą podatniczce dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za maj 2018 r. w kwocie 868.209,00 zł.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Po przeprowadzeniu kontroli celno-skarbowej (przekształconej w postępowanie podatkowe) u podatniczki w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 do 31 maja 2018 r. organ celno-skarbowy decyzją z 18 listopada 2021 r. określił S.:

- nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w

kwocie 47.141,00 zł zamiast wykazanej w deklaracji kwoty 915.350,00 zł,

- kwotę do wpłaty na podstawie art. 108 ust. 1 w wysokości 1.578.462,00 zł.

Istotą dokonanych ustaleń było stwierdzenie nadużycia prawa, sprowadzającego się do stworzenia konstrukcji gospodarczych stwarzających pozory legalnego działania pomiędzy powiązanymi podmiotami "grupy kapitałowej", w celu osiągnięcia korzyści podatkowej w postaci zwrotu podatku od towarów i usług za maj 2018 r. Zakwestionowano rzetelność ksiąg w odniesieniu do faktur wystawionych przez podatniczkę na rzecz wszystkich odbiorców, za wyjątkiem faktur wystawionych z tytułu najmu samochodów osobowych i ploterów strunowych, oraz w odniesieniu do faktur wystawionych przez wszystkich dostawców na rzecz S., za wyjątkiem zakupu tzw. usług ogólnych zarządu i usług księgowych.