Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. III SA/Gl 912/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Asesor WSA Adam Pawlyta, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2024 r. sprawy ze skargi C Sp. z o.o. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 sierpnia 2023 r. nr SKO.FD/41.4/40/2023/7785 w przedmiocie zwrotu dotacji oświatowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 4 sierpnia 2023r. nr SKO.FD/41.4/40/2023/7785 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach po rozpatrzeniu odwołania C Sp. z o.o. w L. od decyzji Prezydenta Miasta J. z 18 listopada 2022 r. nr [...], [...] w sprawie zwrotu dotacji oświatowej wypłaconej w 2020 r. na Szkołę P w J.:

1) uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej wskazania terminów naliczania odsetek od kwoty 3020,01 zł i 106,15 zł (pkt 12 i 13) i orzekł, że odsetki od tej kwoty łącznie 3 126,16 nalicza się od 15 lipca 2020 r.

2) w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu wskazał, że Prezydent Miasta J. decyzją z 18 listopada 2022 r. ustalił skarżącej Spółce kwotę 4028,49 zł jako część dotacji przekazanej w 2020 r. na Szkołę P w J. jako wykorzystaną niezgodnie z przeznaczeniem. Uznał bowiem, że faktury wystawione przez K Sp. z o.o. na 3 020,01 zł za "organizację procesu dydaktycznego" nie dotyczą rzeczywiście wykonanych czynności. Wynagrodzenie to było uzależnione od wysokości otrzymanych przychodów (dotacji), a nie działań rzeczywiście wykonanych na rzecz strony skarżącej. Skarżący nie wyjaśnił bowiem specyfiki objętych nimi usług.

Organ I instancji zakwestionował także kilka innych faktur na łączną kwotę 1.008,48 zł stwierdzając, że dotacja w części przeznaczonej na ich zapłatę została wykorzystana niezgodnie z przeznaczeniem.

Jednocześnie określono termin naliczania odsetek odrębnie dla 13 różnych kwot.

Od tego rozstrzygnięcia, skarżąca Spółka wniosła odwołanie.