Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [585 z 1025]

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. III SA/Wa 1892/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Ewa Fiedorowicz, sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), , Protokolant referent stażysta Paweł Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 r. spraw ze skarg: I. W. w W., II. R. w W., III. M. w W., IV. Prokuratora Okręgowego w Warszawie, V. S. w W., VI. S. w W., VII. S. w W., VIII. W. w W., IX. S. w W., X. W. w W., XI. S. w W., XII. W. w W., z udziałem uczestnika postępowania W. w W. [...], na uchwałę Nr XXXVIII/1199/2020 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 15 października 2020 r. zmieniającą uchwałę w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty, oraz ustalenia stawki opłaty za pojemnik i worek o określonej pojemności: 1) odrzuca skargi w zakresie, w jakim skargi te dotyczą przepisu § 1 pkt 2 zaskarżonej uchwały, 2) odrzuca skargi: - W. w W., - R. w W., - M. w W., - S. w W., - S. w W., - S. w W., - S. w W., - W. w W., - W. w W., - W. w W., w zakresie, w jakim skargi te dotyczą przepisu § 1 pkt 3, § 1 pkt 4, § 1 pkt 5 lit. c oraz § 1 pkt 6 zaskarżonej uchwały, 3) umarza postępowanie sądowe w zakresie skargi S. w W., 4) oddala skargi w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Rada m.st. Warszawy ("Rada", "Organ"), w dniu 15 października 2020 r., podjęła uchwałę Nr XXXVIII/1199/2020 zmieniającą uchwałę w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, ustalenia stawki takiej opłaty oraz ustalenia stawki opłaty za pojemnik i worek o określonej pojemności (Dz. Urz. Woj. Maz. z 23 października 2020 r., poz. 10646).

Skargi na uchwałę złożyli:

1) W. w W.,

2) R. w W.,

3) Prokurator Okręgowy w Warszawie,

4) M. w W.,

5) S. w W.,

6) S. w W.,

7) S. w W.,

8) S. w W.,

9) W. w W.,

10) W. w W.,

11) S. w W.,

12) W. w W..

Skarżący wnieśli o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały, wstrzymanie jej wykonania oraz (poza Prokuratorem) o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

W skargach zostały podniesione, w szczególności, zarzuty naruszenia przez Radę następujących przepisów:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00