Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 2336/19

W sytuacji, gdy faktury VAT nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a skarżąca spółka miała świadomość lub mogła mieć świadomość uczestniczenia w transakcjach o wątpliwym charakterze, nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur, zwłaszcza gdy nie wykazała należytej staranności w weryfikacji kontrahenta.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Golec, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. L. sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 268/19 w sprawie ze skargi L. L. sp. z o.o. w P. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z dnia 28 stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. L. sp. z o.o. w P. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 17 września 2019 r., sygn. akt I SA/Rz 268/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę L. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej skarżąca spółka) na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. (dalej organ drugiej instancji) z 28 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2014 r.

2. Uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

2.1. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku ustalił, że decyzją z 28 stycznia 2019 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno- Skarbowego utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. z 19 lipca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień i październik 2014 r.

2.2. Sąd pierwszej instancji oddalając skargę na powyższą decyzję stwierdził, że prawidłowe były ustalenia faktyczne będące podstawą wydania tej decyzji, tj. że faktury VAT wystawione przez H.D. z siedzibą we W. (dalej kontrahent) na rzecz skarżącej spółki, dokumentujące zakup ekskluzywnych zegarków, nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, bowiem podmiot figurujący, jako wystawca faktur VAT nie był ich rzeczywistym dostawcą.