Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [14 z 1025]

Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. II FSK 622/22

Uzasadnienie prawne zawarte w interpretacji indywidualnej musi być na tyle wyczerpujące, aby jednoznacznie wynikało z niego, dlaczego stanowisko wnioskodawcy jest uznane za nieprawidłowe, a argumenty organu podatkowego przemawiają za przyjętym przez niego stanowiskiem. Interpretacja, która nie spełnia tych wymagań, nie stanowi prawidłowej oceny stanowiska wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem prawnym tej oceny i nie realizuje celów, dla których instytucja interpretacji indywidualnych została wprowadzona do ordynacji podatkowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Dumas Sędziowie Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz Sędzia del. NSA Zbigniew Romała (spr.) Protokolant Adrianna Siniarska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1582/21 w sprawie ze skargi K. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 maja 2021 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.93.2021.2.SJ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz K. G. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 26 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1582/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA", "Sąd pierwszej instancji") w sprawie z wniosku K. G., uchylił interpretację indywidualną w części uznającej stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "Dyrektor", "organ") z 5 maja 2021 r. nr 0113-KDIPT2-3.4011.93.2021.2.SJ, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz zasądził na rzecz Strony zwrot kosztów postępowania.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

K. G. (dalej: "Skarżący", "Wnioskodawca") wnioskiem z 26 stycznia 2021 r. zwrócił się o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00