Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [609 z 1520]

Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III OSK 2791/21

Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego sąd, rozpoznający sprawę po ponownym przekazaniu, jest związany nie tylko wykładnią prawa dokonaną przez Naczelny Sąd Administracyjny, ale również pośrednio oceną stanu faktycznego związaną z tą wykładnią, chyba że nastąpiła istotna zmiana stanu faktycznego lub prawnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant asystent sędziego Aleksandra Kraus po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 689/19 w sprawie ze skargi A.. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 20 maja 2019 r., nr SKO.SL.450.298.2019 w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w J. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 689/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej: Sąd I instancji) oddalił skargę A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie (dalej: organ, Kolegium) z 20 maja 2019 r., nr SKO.SL.450.298.2019 w przedmiocie określenia dopuszczalnego poziomu hałasu.

Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziła się A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w J. (dalej: skarżąca kasacyjnie, spółka) i w skardze kasacyjnej zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00