Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I OSK 2281/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Joanna Skiba Protokolant: starszy asystent sędziego Artur Dral po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Technologii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2022r., sygn. akt I SAB/Wa 212/22 w sprawie ze skargi W.K., A.K., B.K. i J.K. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczeń 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz W.K., A.K., B.K. i J.K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lipca 2022 r., sygn. akt I SAB/Wa 212/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpatrzeniu skargi W.K., A.K., B.K. i J.K. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczeń: 1. zobowiązał Ministra Rozwoju i Technologii do rozpoznania wniosku z dnia 12 grudnia 2017 r. o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia 25 listopada 1955 r., nr MT-7727/1/55 oraz utrzymanego nim w mocy orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawie z dnia 15 września 1955 r., nr ST/TN-15P/64/55 o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. [...], ozn. nr hip. [...], w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdził, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz W.K., A.K., B.K. i J.K. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.