Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I SA/Sz 274/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi I. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 [...] 2023 r. nr 3201-IOV3.4103.24.2022.10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do sierpnia 2018 r. oraz od czerwca do grudnia 2019 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 17 [...] 2022 r. nr 3209-SKA-2.4103.3.2022; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej I. L. kwotę [...] ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie (organ) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (organ I instancji) z 17 listopada 2022 r., określającą I. L.:

- wysokość zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług (VAT) za okresy od kwietnia do sierpnia 2018 r. i od czerwca do grudnia 2019 r. jako [...] zł;

- obowiązek zapłaty podatku wykazanego w fakturach wystawionych w wymienionych okresach rozliczeniowych VAT.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że A. O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wystawiła faktury na rzecz firmy T. I. L. oraz firma I. L. wystawiła faktury na rzecz T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G..

Organ ocenił, że faktury te nie opisują działalności gospodarczej I. L., która w rzeczywistości firmowała działalność gospodarczą swojego siostrzeńca - D. J..

Według ustaleń organu, I. L. założyła działalność gospodarczą na prośbę D. J.. Firmą miał zarządzać D. J. na Ś., w G.. I. L. udzieliła D. J. pełnomocnictwa do prowadzenia działalności gospodarczej. Jej czynności ograniczyły się do zarejestrowania firmy i założenia rachunku bankowego dla tej firmy na swoje imię i nazwisko. I. L. tylko ogólnie wiedziała czym miała zajmować się jej firma. Nie miała żadnych umiejętności i doświadczenia w tym zakresie. Taką wiedzę i umiejętności posiadał natomiast D. J..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00