Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 września 2023 r., sygn. II SA/Ol 611/23

Przywrócenie terminu

Dnia 12 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 września 2023 roku sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rozbiórki rozbudowy budynku mieszkalnego - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 15 listopada 2022 r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "organ pierwszej instancji", "PINB"), na podstawie art. 49e pkt 3 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. z 2021 r., poz. 2351 z późn.zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2000 z późn. zm.), dalej jako "k.p.a.", nakazał E. P. (dalej jako: "strona", "skarżąca"), rozbiórkę rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego na działce nr (...) w miejscowości F., gmina D., tj. powstałego ganku od strony zachodniej budynku oraz facjaty na połaci południowej dachu. Powyższa decyzja została doręczona 16 listopada 2022 r. ustanowionemu przez stronę pełnomocnikowi.

Pismem z 16 marca 2023 r., strona wniosła odwołanie od powyższej decyzji wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. W uzasadnieniu strona podniosła, że 15 października 2022 r. wypowiedziała radcy prawnemu pełnomocnictwo w tej sprawie ze względu na znaczne koszty postępowania. Pełnomocnik odebrał wypowiedzenie osobiście i poinformował, że od tego czasu wszystkie pisma powinny przychodzić już tylko do strony. Tymczasem okazało się, że decyzja z 15 listopada 2022 r. została doręczona pełnomocnikowi, o czym strona dowiedziała się z pisma organu pierwszej instancji z 14 marca 2023 r. Wskazała, że nie zna treści decyzji, ale jest niezadowolona z rozstrzygnięcia i wobec pozbawienia jej prawa do uczestniczenia w sprawie wniosła o uchylenie decyzji.