Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. I SA/Go 395/20

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy ze skargi G spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. Uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] (dalej: interpretacja), na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm. - dalej: o.p.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ) uznał za nieprawidłowe stanowisko G. sp. z o.o. (dalej: spółka) dotyczące wykładni art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1406 ze zm. - dalej: u.p.d.o.p.).

Z uzasadnienia interpretacji wynikał następujący stan sprawy.

2. Dnia [...] czerwca 2020 r. spółka wniosła o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: wniosek) w zakresie uznania czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz zagranicznych ubezpieczycieli z tytułu polis ubezpieczeniowych (zarówno w okolicznościach kiedy płatność dokonywana jest przez spółkę bezpośrednio na rzecz zagranicznego ubezpieczyciela, jak i w okolicznościach dokonywania płatności za daną polisę ubezpieczeniową za pośrednictwem pośredników ubezpieczeniowych lub G. GmbH) stanowią zapłatę za świadczenia, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p., a co za tym idzie czy spółka zobowiązana jest do poboru tzw. podatku u źródła od ww. płatności, a w konsekwencji czy jest również zobowiązana do dochowania warunków, o których mowa w art. 26 ust. 1 u.p.d.o.p., tj. do dochowania należytej staranności oraz posiadania certyfikatów rezydencji rzeczywistych właścicieli należności płaconych przez Spółkę tytułem polis ubezpieczeniowych.