Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. I SA/Łd 218/20

Podatkowe postępowanie

Dnia 16 czerwca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2013 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. zaskarżonym postanowieniem z [...] marca 2020 r. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] grudnia 2019 r., w sprawie zaliczenia S. K. nadpłaty z 25 września 2018 r. w kwocie 28.944,- zł, na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r., wynikającej z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] kwietnia 2018 r., utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] marca 2019 r., to jest na: należność główną — 20.477,73 zł, odsetki za zwłokę — 7.402,27 zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanej zaliczki na podatek dochodowy za grudzień 2013 r. — 1.064,- zł.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał między innymi, że [...] września 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. wydał decyzję określającą stronie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 400.664,- zł oraz wysokość odsetek od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące tego roku w łącznej kwocie 23.755,- zł. W wyniku wniesionego odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z [...] grudnia 2016 r. uchylił w całości wspomnianą decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.