Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Rz 1068/19

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Z. K. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej -skargę oddala-

Uzasadnienie

Zaskarżonym orzeczeniem z dnia [...] lipca 2019 r. znak: RPD nr [...] Komendant Wojewódzki Policji ("KWP") w [....] po rozpatrzeniu odwołania Z. K. od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji ("KPP") w [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia kary dyscyplinarnej nagany utrzymał je w mocy, powołując w podstawie prawnej art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2019 r., poz. 161 ze zm.).

Rozstrzygnięcia te zapadły w następującym stanie sprawy. Orzeczeniem

z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] Komendant Powiatowy Policji w [...] uznał asp. szt. Z. K. - dyżurnego w Zespole Dyżurnych Wydziału Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w [...] za winnego popełnienia zarzucanych mu przewinień dyscyplinarnych i wymierzył wymienionemu karę dyscyplinarną nagany. Na skutek odwołania Z. K. od tego aktu Komendant Wojewódzki Policji w [....] uchylił go w całości i przekazał sprawę do rozpatrzenia przez przełożonego dyscyplinarnego - orzeczenie z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...]. Wyższy przełożony dyscyplinarny wskazał na wadliwie skonstruowany opis zarzucanych obwinionemu czynów, z którego nie wynika, czy dopuścił się on naruszenia dyscypliny służbowej czy też nieprzestrzegania zasad etyki zawodowej. W związku z powyższym, KPP w [...] w postanowieniu z dnia 17 kwietnia 2019 r. nr [...] dokonał zmiany zarzutów wobec Z. K. na następujące:

w dniu 29 listopada 2018 r. w [...], pełniąc służbę dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w [...], w celu uzyskania dla celów prywatnych danych zawartych w polisie ubezpieczeniowej od odpowiedzialności cywilnej F. P., uczestnika wypadku drogowego zaistniałego w dniu 13 listopada 2018 r. w O., wydał mł. asp. M. P. polecenie służbowe, ustalenia tego numeru od A. K. matki w/w, przez co przekroczył swoje uprawnienia wynikające z przepisów prawa dopuszczając się czynu z art. 132 ust 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z § 9 ust. 1 pkt 5 Zarządzenia 1173 Komendanta Głównego Policji z dnia 10 listopada 2004 r. w sprawie organizacji służby dyżurnej w jednostkach organizacyjnych Policji (Dz. Urz. KGP.2013.73 ze zm.),