Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 marca 2019 r., sygn. I SA/Lu 891/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk, WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi [...] C. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: organ, organ odwoławczy, organ celny odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania P. C. S.A. w W. (dalej: podatnik, spółka, skarżąca) uchylił decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. (dalej: organ pierwszej instancji, organ celny pierwszej instancji) z dnia [...] r. w części stwierdzenia powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów w dniu [...] sierpnia 2017 r. i stwierdził powstanie obowiązku podatkowego w dniu [...] sierpnia 2017 r., a w pozostałej części, tj. określenia kwoty podatku od towarów i usług w kwocie [...]zł - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu [...] w M. objęto procedurą unijnego tranzytu zewnętrznego towar w postaci urządzeń elektronicznych. Zgodnie z notą tranzytową, uprawnionym do korzystania z procedury tranzytu było P. C. C. spółka z o.o. w W., a przewoźnikiem towaru - P. C. S.A. w W..

W związku z kontrolą prawidłowości realizacji procedury tranzytu w niemieckim urzędzie przeznaczenia, dokonano kontroli towarów przedstawionych wg zgłoszenia i stwierdzono, że przesyłka została okradziona - skradziono 120 ruterów ADSL.

W postępowaniu wyjaśniającym, spółka P. C. C. pismem z dnia [...] października 2017 r. na wezwanie organu celnego odpowiedziała, że zgłoszenie tranzytowe zostało sporządzone na zlecenie firmy E. W. spółka z.o.o. na podstawie otrzymanych dokumentów i że w trakcie przewozu kontener został okradziony i nie jest znana dokładna wartość skradzionego towaru. Z kolei przewoźnik (skarżąca) pismem z dnia [...] listopada 2017 r. poinformował, że nie są mu znane żadne okoliczności o nieprawidłowościach występujących w trakcie przewozu przesyłki.