Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Sz 1080/18

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego T. Z. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], wydaną

z upoważnienia Burmistrza [...], na podstawie art. 104, ustawy z dnia 14 czerwca

1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego oraz art. 5 ust. 3, 3a, 3b, art. 2 pkt 9, art. 8b, art. 12 ust. 1, ust. 2, art. 25, art. 27 ust. 1, 1a, 2, 3, 9, art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, odmówił T. Z. rozłożenia na raty zaległości alimentacyjnych.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wskazał, że wnioskodawca zadeklarował spłatę zaległości w miesięcznych ratach w wysokości [...] zł, jednakże jego zadłużenie (należności + odsetki) wynosi na dzień 30 kwietnia 2018 r. - [...] zł. Wobec powyższego okres spłaty w/w zaległości wyniesie w przybliżeniu 21 lat. Organ dodał, że zaległość ta wciąż wzrasta z uwagi na dalsze korzystanie wierzycielki ze świadczeń funduszu alimentacyjnego. Matka, która jest przedstawicielem ustawowym małoletniej nadal nie zrezygnowała z pobierania świadczeń z funduszu alimentacyjnego na córkę.

Zadłużenie T. Z. i obowiązek jego uregulowania jest następstwem zaniechania, które polegało na niewywiązywaniu się z obowiązku alimentacyjnego wobec dzieci ustanowionego wyrokiem Sądu Rejonowego w G. sygn. akt III RC [...] z dnia [...]. w kwocie po [...] zł na każde z dzieci i III RC [...] z dnia [...]. podwyższające alimenty do kwoty po [...] zł na każde dziecko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00