Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2018 r., sygn. III SA/Wa 3851/17

Sąd zakwestionował stanowisko organu, zgodnie z którym halę namiotową należy zakwalifikować jako budowlę. Sąd zaznaczył, że hala namiotowa stanowiąca tymczasowy obiekt budowlany w rozumieniu ustawy - Prawo budowlane, niepołączona trwale z gruntem, nie została expessis verbis wymieniona w art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 ze zm.). Organ podatkowy nie wykazał, że jest ona traktowana jako budowla w innych przepisach ustawowych uzupełniających czy precyzujących Prawo budowlane. W wyroku przyjęto, że hali namiotowej będącej przedmiotem zaskarżonych decyzji nie można zaliczyć do budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, a tym samym do budowli w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1445 ze zm.), co wyklucza jej opodatkowanie podatkiem od nieruchomości.

Teza od Redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), sędzia del. SO Agnieszka Baran, Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2018 r. sprawy ze skargi W. P. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz W. P. S.A. z siedzibą w B. kwotę 827 zł (słownie: osiemset dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 25 marca 2016 r. W. P. S.A. z siedzibą w B. (dalej też "Skarżąca", "Strona" albo "Spółka") złożyła korektę deklaracji na podatek od nieruchomości za rok 2016 wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty. Z analizy dokumentów wynikało, że Spółka zmniejszyła podatek m.in. w zakresie kategorii budowle, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1445, dalej "u.p.o.l."), uznając, że w deklaracji na 2016 zadeklarowała w podstawie opodatkowania w kategorii budowle m.in. obiekt o nazwie hala namiotowa Gamma. W pierwotnej deklaracji złożonej w dniu 5 lutego 2016 r. błędnie wskazała ten obiekt jak budowlę o wartości początkowej 432 723,80 zł. W korekcie deklaracji nie uwzględniła już tego obiektu w kategorii "budowle".