Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. III SA/Łd 210/18

Podatek akcyzowy

 

Dnia 13 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, , Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Protokolant Pomocnik sekretarza Aneta Lubasińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2018 roku sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Interpretacją indywidualną z 18 stycznia 2018 r., wydaną na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 o.p., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko A.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.przedstawione we wniosku z 29 listopada 2017 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia z akcyzy wyrobów węglowych przeznaczonych do celów opałowych w procesach metalurgicznych jest nieprawidłowe.

W uzasadnieniu organ administracji podniósł, że skarżąca spółka we wniosku przedstawiła następujące zdarzenie przyszłe.

Skarżąca spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji wyrobów metalowych w postaci naczep, przyczep i zabudów samochodowych przeznaczonych dla rynku motoryzacyjnego. W ramach prowadzonej działalności skarżąca spółka posiada linię służącą do malowania kataforetycznego. Kataforeza jest jedną z technologii stosowanych do nakładania powłoki lakierniczej na różnego rodzaju przedmiotach metalowych - w szczególności na detalach stalowych, ocynkowanych, aluminiowych oraz żeliwnych w celu zabezpieczenia antykorozyjnego. Metoda ta jest inaczej nazywana malowaniem elektroforetycznym wykorzystującym zjawisko elektroforezy i polega na pokryciu zanurzonego w wodorozcieńczalnej farbie przedmiotu przy wykorzystaniu prądu elektrycznego. Powierzchnia przedmiotu jest pokrywana przez naładowane elektrycznie cząsteczki farby przemieszczające się po liniach pola elektrycznego dzięki czemu farba dociera do miejsc niedostępnych do pomalowania każdą inną metodą. Malowanie kataforetyczne ma na celu ochronę przed korozją wyrobów aluminiowych, metalowych, żeliwnych itp. Skarżąca spółka do przeprowadzenia wszystkich etapów procesu malowania kataforetycznego korzysta z 11 wanien kataforezy. W wannie pierwszej i drugiej następują procesy odtłuszczania chemicznego, gdzie temperatury oscylują w okolicach 50-60°C, a zużywanym paliwem jest miał węglowy. Wanna trzecia służy do płukania wodą sieciową w temperaturze otoczenia, zaś w wannie czwartej aktywowana jest powłoka lakiernicza w temperaturze otoczenia. W wannie piątej następują procesy fosforanowania cynkowego przy wykorzystaniu miału węglowego w roli paliwa, czego następstwem jest podgrzewanie otrzymanej we wcześniejszych procesach kąpieli do temperatury 45-55°C. W wannie szóstej następuje ponownie płukanie wodą sieciową, zaś w wannie siódmej oraz ósmej płukanie wodą DEMI. Procesy płukania zachodzące w wannie szóstej, siódmej oraz ósmej odbywają się w temperaturze otoczenia. Proces malowania kataforetycznego następuje w wannie dziewiątej, gdzie farba podgrzewana jest maksymalnie do temperatury 34°C, a zużywanym w tym celu paliwem jest miał węglowy. Następie, w wannie dziesiątej następuje proces płukania ultrafiltratem obiegowym UF1 w temperaturze otoczenia, zaś w wannie jedenastej płukania ultrafiltratem obiegowym UF2, również w temperaturze otoczenia (zwieńczony wygrzewaniem w piecu o temperaturze 200°C, przy zużyciu gazu ziemnego w roli paliwa). Po zakończeniu wszystkich procesów odbywających się w jedenastu wannach, następuje kolejny etap procesu produkcji, a mianowicie mechanizm malowania natryskowego składający się z trzech etapów. Etap pierwszy polega na malowaniu natryskowym, gdzie minimalna temperatura technologiczna powinna zostać utrzymana w wysokości 20°C, przy zużyciu miału węglowego w roli paliwa. W etapie drugim następuje odparowanie. Na tym etapie minimalna temperatura technologiczna powinna wynosić 25°C. W roli paliwa również występuje miał węglowy. Ostatnim z etapów jest suszenie, w którym minimalna temperatura technologiczna wyrasta do 80°C, zaś paliwem jest miał węglowy. W celu utrzymania właściwej temperatury technologicznej podczas procesu malowania natryskowego skarżąca spółka wykorzystuje paliwo w postaci miału węglowego. W ramach procesu malowania kataforetycznego skarżąca spółka będzie nabywała, m.in. miał węglowy, który będzie wykorzystywany częściowo do ogrzewania hali (ok. 37%) oraz częściowo do celów opałowych w procesie kataforezy (ok. 63%). Skarżąca spółka nie jest podatnikiem akcyzy w zakresie zużywanego miału węglowego, ale finalnym nabywcą węglowym. W opinii skarżącej spółki, kataforeza jest elementem procesu produkcji produktów metalowych jakimi są naczepy, przyczepy i zabudowy samochodowe i składa się na cały proces metalurgiczny, który obejmuje szereg operacji dających w efekcie gotowy, wyrób metalowy. Skarżąca spółka rozważa możliwość skorzystania ze zwolnienia od akcyzy, o którym mowa w art. 31a ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 43 ze zm.), zwanej dalej u.p.a., w zakresie miału węglowego zużywanego w procesie kataforezy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00