Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Ke 274/18

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy ze skargi Zakładów C. na decyzję Wojewody z dnia 28 lutego 2018 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania [...], utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...]o ustaleniu na rzecz A. B. małż. C. odszkodowania w wysokości 15.100 zł w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości położnej w [...], oznaczonej aktualnie w ewidencji gruntów jako działka nr [...], poprzez zezwolenie na przeprowadzenie przez [...], zgodnie z decyzją Geodety Miejskiego z dnia [...], utrzymaną w mocy ostateczną decyzją Dyrektora Wydziału Urzędu Wojewódzkiego z dnia [...], linii energetycznej 15 kV.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Wnioskiem z dnia 7 listopada 2012 r. A. C. wystąpił do Prezydenta Miasta o ustalenie odszkodowania z tytułu przeprowadzenia ww. linii energetycznej przez działkę nr [...]. W uzasadnieniu wskazano, że pomimo podjętych negocjacji, Spółka [...] nie wyraziła zgody na zawarcie ugody co do wypłaty odszkodowania za straty wyrządzone na skutek realizacji inwestycji na ww. działce. Decyzją z dnia 18 maja 2015 r. Prezydent Miasta ustalił na rzecz A.C. odszkodowanie z tytułu przeprowadzenia ww. linii energetycznej. Na skutek odwołania Spółki [...] Wojewoda decyzją z dnia 3 lutego 2016 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, z uwagi na to, że w postepowaniu nie brała udziału B. C., która jest współwłaścicielem nieruchomości na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00