Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 marca 2018 r., sygn. II SA/Sz 1471/17

Transport

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie upoważnienia Z. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. przeprowadzono kontrolę przedsiębiorstwa prowadzonego przez M. W.. Kontrolą objęto okres od dnia 19.06.2016 r. do dnia 19.06.2017 r. W ww. okresie przedsiębiorca wykonywał przewozy drogowe na podstawie zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego w zakresie krajowego przewozu rzeczy nr [...], wydanego przez Prezydenta Miasta S. w dniu [...] r. oraz licencji na międzynarodowy zarobkowy przewóz drogowy rzeczy nr [...], wydanej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego w dniu 15.09.2015 r. na okres do dnia 15.09.2020 r. Przedmiotem kontroli były regulacje związane przestrzeganiem przepisów dotyczących okresów prowadzenia pojazdu i obowiązujących przerw oraz czasu odpoczynku kierowcy. W okresie 6 miesięcy od dnia wszczęcia kontroli przedsiębiorca zatrudniał średnio 3 kierowców (na miesiąc). Ustalenia kontroli zostały ujawnione w protokole kontroli nr [...] z dnia [...] r.

Po przeprowadzeniu postępowania, Z. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją nr [...], z dnia [...] r. nałożył na M. W. karę pieniężną w wysokości [...] zł, za naruszenia określone w lp. 5.1.1, lp. 5.1.2, lp. 5.2.1, lp. 5.2.2, lp. 5.3.1, lp. 5.3.2, lp. 5.4.1, lp. 5.6.1, lp. 5.6.2, lp. 6.1.4, lp. 6.3.11, załącznika nr 3 do u.t.d.

Od powyższej decyzji odwołanie wniosła M. W. zarzucając naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie przepisów ustawy o transporcie drogowym, ustawy o czasie pracy kierowców, rozporządzenia (WE) nr 561/2006

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00