Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. I SA/Po 1187/17

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2018r. sprawy ze skargi DPK na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oraz odmowę uchylenia czynności egzekucyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Po [...]

UZASADNIENIE

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z 27 kwietnia 2016 r., nr [...] określił A. A. (dalej: "zobowiązana" ), zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, kwiecień, maj, wrzesień, październik i listopad 2012 r. oraz styczeń i luty 2013 r. Wskazanej decyzji postanowieniem z dnia 7 lutego 2017 r., nr [...] nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. w celu zabezpieczenia wykonania zobowiązań wraz z odsetkami, wystawił 15 lutego 2017 r. tytuły wykonawcze o nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...], których odpisy wraz zawiadomieniami o zajęciu wierzytelności z tytułu świadczonych usług u kontrahentów zobowiązanej, zostały 21 lutego 2017 r., doręczone zobowiązanej jak również odpowiedzialnemu z majątku wspólnego małżonkowi zobowiązanej B. B..

Pełnomocnik zobowiązanych A. A. i B. B. złożył skargę na czynności egzekucyjne - zajęcie wierzytelności w "F(1)" sp. z o. o., "F(2)" sp. z o. o. oraz "F(3)" sp. z o.o. wnosząc jednocześnie o jej uwzględnienie i uchylenie zaskarżonej czynności egzekucyjnej zarzucając naruszenie art. 55 § i w zw. z art. 56 § 1 pkt 5 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity Dz. U z 2016 r. poz. 599 z późn. zm. - dalej: "u.p.e.a."), poprzez dokonanie czynności egzekucyjnej z 16 lutego 2017 r. w postaci zajęcia wierzytelności zobowiązanej, gdy nie upłynął termin do skorzystania przez nią "ze środków weryfikacji poprawności wysławienia tytułów wykonawczych, w efekcie czego z dniem którym skorzystania z nich, tj. 28 lutego 2017 doszło do zawieszenia postępowania egzekucyjnego wskutek wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00