Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Wa 24/15

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Alojzy Skrodzki, sędzia WSA Honorata Łopianowska, Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Na podstawie postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. nr [...] z dnia [...] lipca 2012 r. wobec K. Sp. z o.o. z siedzibą w W., przeprowadzono postępowanie kontrolne w zakresie "Kontrola rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.".

2. Naczelnik [...]Urzędu Skarbowego W. pismem z dnia 26 listopada 2013 r. nr [...], na podstawie art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749, z późn. zm., nazywanej dalej: "O.p.") poinformował Stronę, że z dniem 19 listopada 2013 r. nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008r. na skutek wystąpienia przesłanek określonych w art. 70 § 6 pkt 1 O.p.

W trakcie postępowania kontrolnego oprócz wykorzystania danych zawartych w przedstawionej przez Spółkę dokumentacji źródłowej, przeprowadzono szereg czynności, na podstawie których oparto ustalenia postępowania kontrolnego, a mianowicie:

- włączono do akt sprawy postanowieniem z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] kserokopię decyzji z dnia [...] września 2012 r., nr [...], wydanej po zakończeniu postępowania kontrolnego u M.S. określającą ww. podmiotowi prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "M." P.H.U. M. S. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące 2008 r., kwotę podatku podlegającą zapłacie, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm., nazywanej dalej: "ustawa o VAT"), wykazanego w fakturach VAT wystawionych w poszczególnych miesiącach 2008 r.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00