Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 maja 2017 r., sygn. IV SA/Po 119/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Donata Starosta (spr.) WSA Józef Maleszewski Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2015r., znak: [...] Prezydent Miasta P. przyznał M. S. (zwanemu dalej również "skarżącym") zasiłek celowy w kwocie [...]zł z przeznaczeniem na dofinansowanie do zakupu odzieży oraz rusztu do pieca typu "[...]". Jednocześnie odmówił przyznania wnioskowanej pomocy w zakresie dofinansowania zakupu biletów [...]. Decyzja ta została następnie utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015r., znak: [...]

Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 1000/15 Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchylił zaskarżoną decyzję w części, w jakiej orzeka ona o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w zakresie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup biletów autobusowych i uchylił decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w zakresie odmowy przyznania zasiłku celowego na zakup biletów autobusowych.

W uzasadnieniu Sąd przesądził, że zgłaszana przez skarżącego potrzeba, w postaci zakupu biletów komunikacyjnych na dojazd do miejsca odbioru przyznanych skarżącemu gorących posiłków, stanowi niezbędną potrzebę życiową. Sąd zobowiązał organ do ustalenia przy ponownym rozpatrzeniu sprawy łącznego kosztu dojazdów skarżącego po odbiór posiłków. Dopiero po dokonaniu powyższych ustaleń organ powinien dokonać oceny czy dochody skarżącego pozwalają na ich pokrycie.