Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 maja 2017 r., sygn. I SA/Lu 257/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 maja 2017 r. sprawy ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z [...] w sprawie umorzenia postępowania wszczętego wnioskiem z [...] lipca 2015 r., utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że Dyrektor Izby Celnej prowadził wobec Spółki z o.o. A. w C. postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: od [...] do [...].

W celu wyegzekwowania należności objętych ww. tytułami wykonawczymi organ egzekucyjny podjął szereg czynności. Dokonano m.in.: wielu prób zajęcia rachunków bankowych, zajęcia praw majątkowych stanowiących wierzytelności pieniężne, wpisu hipotek przymusowych na nieruchomościach stanowiących własność spółki. Zwracano się także z wnioskami do Sądu Rejonowego o wyjawienie majątku przez spółkę, przeprowadzono szacunkową wycenę wartości nieruchomości. Ustalono także, iż spółka nie prowadzi działalności, nie dokonuje zgłoszeń celnych, od 2010 r. nie wpłaca zaliczek na podatek dochodowy.

Organ zaznaczył, że biorąc pod uwagę bezskuteczność prowadzonego postępowania, a także fakt, iż należące do spółki nieruchomości obciążone są hipotekami, Dyrektor Izby Celnej uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania egzekucyjnego nie doprowadzi do zaspokojenia wierzyciela i postanowieniami z [...] na podstawie art. 59 § 2 ustawy egzekucyjnej, umorzył postępowania egzekucyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00