Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 maja 2017 r., sygn. I SA/Go 396/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi R.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2009 r. 1. Oddala skargę. 2. Przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi - adwokatowi K.K. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 984 (dziewięćset osiemdziesiąt cztery) złote obejmującą należny podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

R.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (dalej: Dyrektor IS, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] określającą skarżącemu kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za luty 2009 r. w wysokości 10.108 zł.

Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na tle następującego stanu faktycznego sprawy.

W wyniku przeprowadzonej u skarżącego kontroli podatkowej, Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik US, organ I instancji) postanowieniem z [...] kwietnia 2014r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług m.in. za luty 2009 r., które zakończyło się wydaniem decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty 2009 r. w wysokości 10.108 zł. Rozstrzygnięcie to Dyrektor IS decyzją z [...] stycznia 2015 r. uchylił i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Po przeprowadzeniu ponownego postępowania, Naczelnik US decyzją z [...] listopada 2015 r., określił stronie skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2009 r. w wysokości 10.108 zł. W motywach rozstrzygnięcia wskazał, że skarżący w 2009 r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie handlu, mającą charakter zarobkowy i ciągły. Na portalu aukcyjnym [...], przy użyciu m.in. nicków "r." i "a." sprzedawał odzież męską i damską oraz obuwie. Wpłaty za sprzedane na portalu towary przelewane były na konta bankowe skarżącego prowadzone przez [...] S.A., [...] S.A. oraz [...] S.A.