Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Ol 177/17

Interpretacje podatkowe; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) sędzia WSA Przemysław Krzykowski Protokolant stażysta Agnieszka Kunkel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Zarządu Dróg Zieleni i Transportu na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów i Rozwoju (obecnie Szef Krajowej Administracji Skarbowej) z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Ol 177/17

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 11 lipca 2016r. uzupełnionym następnie wnioskami z dnia 12 sierpnia i 8 września 2016 r. Zarząd A. w O. (zwany dalej jako: "A.", "wnioskodawca", "skarżący") na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.), dalej jako "O.p.", zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej w B., działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania i dokumentowania oraz określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanego dofinansowania.

We wniosku skarżący podał, że jest jednostką organizacyjną Urzędu Miasta O. nieposiadającą osobowości prawnej, prowadzoną w formie jednostki budżetowej. Jest czynnym podatnikiem VAT. Zgodnie z ustawą z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym oraz obowiązującym statutem, A. jest między innymi organizatorem publicznego transportu zbiorowego na terenie Gminy O. i gmin ościennych, na podstawie stosownych porozumień, którego celem jest efektywne zarządzanie jakością publicznego transportu pasażerskiego w ramach lokalnego transportu zbiorowego oraz procesami ruchu w systemie transportowym miasta.

Gmina O. zawarła z ościenną gminą porozumienie w sprawie powierzenia Gminie O. wykonywania przewozów w komunikacji miejskiej. Porozumienie finansowane będzie ze środków własnych gminy ościennej.