Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Rz 743/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Marcin Kamiński Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ WSA Maciej Kobak Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A. S.A. Oddział w [...] na decyzję Wojewody[...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za utratę wartości nieruchomości -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 743/16

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi A S.A. Oddział w [...] jest decyzja Wojewody z dnia [...] kwietnia 2016 r. Nr [...] w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość, która zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

wnioskiem z dnia [...] lutego 2015 r. K. S. zwróciła się do Prezydenta Miasta [...] przyznanie jednorazowego odszkodowania w związku z obniżeniem wartości działki nr 109/1 w obr. [...] m. P. (przed modernizacją działka nr 18, obr. nr [....]) spowodowanym posadowieniem na niej w 1963 r. przez Zakłady [...] w [...] gazociągu wysokociśnieniowego DN 600.

Po jego rozpoznaniu decyzją z dnia [...] maja 2015 r. ([...]) Prezydent M. [...] odmówił ustalenia odszkodowania uznając, że w sprawie brak jest podstaw do uznania żądania strony w oparciu o art. 128 ust. 4 ustawy

z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014 r.,

poz. 581, dalej: u.g.n.) o przyznanie jednorazowego odszkodowania w zakresie strat

i utraconych korzyści oraz odpowiadającego zmniejszeniu wartości działki nr 109/1

z tytułu wybudowania gazociągu, gdyż ówczesny właściciel działki S. P. (ojciec wnioskodawczyni) otrzymał odszkodowanie za straty wynikłe z działań przewidzianych w art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1961 r., Nr 18, poz. 94), w tym za straty w zasiewach, uprawach i plonach. Organ wskazał także na brak podstaw do uwzględnienia żądania strony z art. 129 ust. 5 pkt 3 u.g.n., gdyż strona otrzymała odszkodowanie, a wartość nieruchomości ze względu na jej stan