Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2016 r., sygn. II SAB/Wa 336/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Olga Żurawska-Matusiak Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2016 r. sprawy ze skargi D.Z. na przewlekłość Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpatrzenia skargi o przetwarzaniu danych osobowych 1. stwierdza, że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłości w załatwieniu wniosku skarżącej D.Z. z dnia [...] maja 2012 r., 2. stwierdza, że przewlekłość organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. wymierza Generalnemu Inspektorowi Ochrony Danych Osobowych grzywnę w wysokości 2000 zł (dwa tysiące złotych), 4. oddala skargę w pozostałym zakresie, 5. zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącej D.Z. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżąca D. Z. pismem z dnia [...] maja 2012 r. (doręczone organowi w dniu 17 maja 2012 r.). zwróciła się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych ze skargą na przetwarzanie jej danych osobowych przez Centrum Medyczne [...] Sp. z o. o. z siedzibą w P. przy ul. [...] oraz Szkołę Podstawową nr [...] im. gen. [...] z siedzibą w W. przy ul. [...].

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych pismami z dnia [...] lipca 2012 r. zwrócił się do Centrum Medycznego [...] Sp. z o. o. (pismo nr [...]) oraz Szkoły Podstawowej nr [...] im. gen. [...] (pismo nr [...]) o udzielenie wyjaśnień w sprawie.

O powyższych czynnościach poinformowano skarżącą pismem z tego samego dnia nr [...].

W odpowiedzi pismami z dnia [...] lipca 2012 r. Centrum Medyczne [...] Sp. z o.o. oraz Szkoła Podstawowa nr [...] im. gen. [...] (nr pisma [...]) przekazały organowi wyjaśnienia w sprawie.

Następnie Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych pismem z dnia [...] października 2012 r. nr [...] poinformował skarżącą o zebraniu materiału dowodowego wystarczającego do wydania decyzji administracyjnej, jak również pismami z tego samego dnia poinformował o powyższym Centrum Medyczne oraz Szkołę Podstawową nr [...].