Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 października 2016 r., sygn. II SA/Ke 559/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi Ł. L. na decyzję Wojewody z dnia 27 kwietnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 kwietnia 2016 r. znak: [...], Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania Ł. L., utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia 1 marca 2016 r. znak: [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą W. W. pozwolenia na budowę w zakresie inwestycji polegającej na przebudowie i nadbudowie budynku gospodarczego istniejącego na działce nr 1189 w Ż., gm. S..

W uzasadnieniu organ II instancji podał, że w dniu 11 lutego 2015 r. wpłynął do Starosty wniosek W. W. o udzielenie pozwolenia na przebudowę i nadbudowę ww. budynku gospodarczego. Decyzją z dnia 3 kwietnia 2015 r. Starosta odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Na skutek odwołania inwestora Wojewoda decyzją z dnia 8 czerwca 2015 r. uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Wyrokiem z dnia 24 września 2015 r. sygn. II SA/Ke 658/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Ł. L., właściciela sąsiedniej działki nr 1188, na ww. rozstrzygnięcie, wskazując m.in., że w niniejszej sprawie, z uwagi na zagrodowy charakter nieruchomości nie ma zastosowania § 12 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynku i ich usytuowanie; nie oznacza to jednak, że na takiej działce nie jest możliwa nadbudowa budynku już istniejącego przy granicy. Po przeprowadzeniu ponownego postepowania administracyjnego organ I instancji wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia 1 marca 2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00