Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 września 2016 r., sygn. I SA/Kr 509/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 509/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 28 września 2016 r., sprawy ze skargi A.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2016 r., znak [...] , wydanym na podstawie art. 123 i art. 124 k.p.a., art. 17, art. 18, art. 51 § 1 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012, poz. 1015 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego wobec A.C. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 7 września 2015 r., nr [...] wystawionego przez wierzyciela - P.S.A.

W uzasadnieniu organ wskazał, że tytuł wykonawczy obejmował zaległości z tytułu opłaty abonamentowej RTV. Organ uznał, że nie zachodzą przesłanki, wymienione w art. 59 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Wobec niestwierdzenia nieściągalności należności nie zachodzi również przesłanka, wymieniona w art. 59 § 2 tej ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00