Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. III SA/Lu 8/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi K. W. na akt Prezydenta Miasta z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu I. uchyla zaskarżony akt; II. uznaje obowiązek Prezydenta Miasta dokonania na rzecz K.W. zwrotu kwoty [...] zł stanowiącej część opłaty uiszczonej za wydanie karty pojazdu seria i numer [...] dla pojazdu marki Volkswagen Vento o numerze rejestracyjnym [...]; III. zasądza od Prezydenta Miasta na rzecz K. W. kwotę [...] zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2015 r. K. W. wystąpił do Prezydenta Miasta z wnioskiem o stwierdzenie uprawnienia do otrzymania zwrotu kwoty [...]zł, stanowiącej część opłaty uiszczonej za wydanie karty pojazdu seria i nr [...], dotyczącej samochodu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...]. W piśmie tym powołano się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. (Dz.U. Nr 15, poz. 119).

W odpowiedzi na powyższy wniosek Prezydent Miasta pismem z dnia [...] października 2015 r. odmówił zwrotu żądanej przez skarżącego części opłaty za wydanie karty pojazdu.

Dlatego pismem z dnia [...] października 2015 r. skarżący wezwał Prezydenta Miasta do usunięcia naruszenia prawa polegającego na odmowie stwierdzenia uprawnienia do otrzymania zwrotu części opłaty w kwocie [...]zł. Żądanie to pozostało bez odpowiedzi.

W tych okolicznościach skarżący K. W. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na wskazany akt Prezydenta Miasta, wnosząc o uchylenie zaskarżonego aktu oraz uznanie obowiązku Prezydenta dokonania na jego rzecz zwrotu kwoty [...]zł, stanowiącej część opłaty za wydanie karty pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00