Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 maja 2016 r., sygn. I SA/Wa 281/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant starszy referent Tomasz Noske po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2016 r. sprawy ze skargi Polskiego [...] na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę

Uzasadnienie

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa (dalej jako KKU/organ) decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania Polskiego [...] (dalej jako: skarżący) od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...], umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ww decyzją z [...] sierpnia 2015 r. Wojewoda [...] stwierdził nabycie przez dzielnicę - gminę [...] z mocy prawa w dniu 27 maja 1990 r. nieodpłatnie własności nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], w obrębie [...], o powierzchni [...] m2.

Nie zgadzając się z powyższą decyzją skarżący złożył odwołanie podnosząc, że w dniu 3 lipca 1995 r. Naczelny Komitet [...] Polskiego [...] złożył do Zarządu Gminy [...] wniosek o oddanie na rzecz skarżącego w wieczyste użytkowanie bez przetargu gruntu stanowiącego działkę nr [...] o powierzchni [...] m2 i o przeniesienie na jego własność położonych na tym gruncie budynków i innych trwałych urządzeń. Uzasadnieniem tego wniosku był fakt władania przez skarżącego oraz jego poprzedników prawnych opisaną nieruchomością od 1958 r. Wskazując na powyższe podniesiono, że wniosek ten do tej pory nie został merytorycznie rozpoznany. W konsekwencji, zdaniem skarżącego, decyzja Wojewody [...] jest przedwczesna i odbiera skarżącemu możliwość ubiegania się o nabycie praw do ww nieruchomości zarówno w chwili obecnej, jak i w przyszłości. W odwołaniu wniesiono o uchylenie decyzji Wojewody [...] w całości, wstrzymanie wykonania tej decyzji, zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania w przedmiocie wniosku skarżącego o oddanie w użytkowanie wieczyste przedmiotowej nieruchomości na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 kpa oraz wznowienie postępowania zakończonego decyzją Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. z uwagi na naruszenie art. 28 kpa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00