Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 2141/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant ref. staż. - Anna Głowacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (dalej także: Dyrektor IC) z [...] marca 2015 r. o numerze [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w C. (dalej także: Naczelnik UC) z [...] stycznia 2015 r. przedmiocie wymierzenia T. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka, skarżąca lub strona) kary pieniężnej w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] października 2013 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w C. ujawnili w ramach przeprowadzonych czynności służbowych w lokalu położonym w M. przy ul. [...] m.in. należący do skarżącej włączony do sieci elektrycznej i gotowy do eksploatacji automat do gier Apex Multi Magic Classic o numerze [...]. Automat posiadał elementy konstrukcyjne występujące w automatach do gier hazardowych, m.in. wrzutnik monet, akceptor banknotów, dwa monitory, panel sterowania.

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w C. przeprowadzili w miejscu ujawnienia urządzenia oględziny zewnętrzne automatu opisane w protokole oględzin rzeczy, przeprowadzili eksperyment procesowy (grę kontrolną zarejestrowaną zapisem video) oraz przesłuchali świadków.

W związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa karnego skarbowego określonego w art. 107 § 1 k.k.s. automaty został zatrzymany do równolegle prowadzonego postępowania karnego skarbowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00