Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. II SA/Sz 729/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 marca 2016 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...] r. znak: [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego K. P. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

K. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Zaskarżona decyzją została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia [...] r., złożonym w dniu 12 kwietnia 2013 r., skarżący, który jest użytkownikiem wieczystym działki nr [...], obręb [...], stanowiącej własność gminy K., zwrócił się do Prezydenta Miasta K. o wydanie zezwolenia na usunięcie żywotnika zachodniego w ilości 1 szt., o obwodzie 16 cm, mierzonym na wysokości 130 cm, rosnącego na posesji przy ul. [...]

w K. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że usunięcie drzewa jest konieczne z uwagi na zamiar rozpoczęcia planowanej inwestycji - budowy domu

i wykonanie parkingu przed domem. Wniosek skarżącego został przekazany do rozpatrzenia Staroście K. - zgodnie z właściwością. Starosta pismem

z dnia 6 maja 2013 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku poprzez przedłożenie mapy określającej usytuowanie drzewa w stosunku do granic nieruchomości i obiektów budowlanych budowanych na tej nieruchomości, to jest części graficznej projektu planowanej inwestycji - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00